<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: rel=&#8221;nofollow&#8221; muss weg &#8211; lieber noindex verwenden</title>
	<atom:link href="http://www.webdesign-edenkoben.de/relnofollow-muss-weg-lieber-noindex-verwenden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webdesign-edenkoben.de/relnofollow-muss-weg-lieber-noindex-verwenden/</link>
	<description>Tutorials, Tipps und Tricks zu Suchmaschinenoptimierung, SEO, Onpageoptimierung &#124; by numero2 aus Edenkoben</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Jun 2010 11:39:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: janmueller</title>
		<link>http://www.webdesign-edenkoben.de/relnofollow-muss-weg-lieber-noindex-verwenden/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>janmueller</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webdesign-edenkoben.de/?p=108#comment-229</guid>
		<description>Irgendwie fehlt bei dem Artikel die Betrachtung von externen Links. Für interne mag das ja alles stimmen (auch wenn ich der Meinung bin - und damit nicht alleine - dass sich nichts geändert hat und Modellierung mit nofollow noch immer möglich ist und funktioniert).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie fehlt bei dem Artikel die Betrachtung von externen Links. Für interne mag das ja alles stimmen (auch wenn ich der Meinung bin &#8211; und damit nicht alleine &#8211; dass sich nichts geändert hat und Modellierung mit nofollow noch immer möglich ist und funktioniert).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
